以太坊合并前后对比 以太坊合并好处

我们所说的以太坊合并是指以太坊主网和信标链 - Beacon Chain合并。整个以太坊网络将继承原来主网的交易状态，信标链会被合并进去作为共识层。合并后最直观的改变就是以太坊的共识机制从 PoW 变成 PoS。合并前是 PoW - 工作量证明机制。节点暴力计算，争夺出块权，获得收益。在这个过程中，为了确保网络安全，需要有较高比例的节点存储所有 - 或者大部分数据，每个节点都要参与交易验证。节点被无差别对待，所有交易也被无差别处理。合并后是 PoS - 权益证明机制。出块节点 - 提案人，Proposer和验证节点 - 验证委员会，Committee被随机选出。等到合并后的下一个阶段“数据分片”实现，不同节点可以各自只存储部分数据，验证也只由被选出的 Committee 负责进行。这实际上降低了节点门槛，也减轻了以太坊的数据存储压力 - 不必永久存储所有数据，是通过优化主网运行规则来扩容。需要注意的是，PoS 并不能带来扩容，扩容依赖于分片的实现。

一、以太坊合并前后对比

1、分片做准备

以太坊网络之所以转变为 PoS 是为了分片做准备。实际上 PoS 和分片的组合在官方文件中获得了认可。以太坊官网中写道“信标链 - PoS将处理/协调分片和质押人网络。”

笔者认为，合并的终极目标是扩容，扩容要通过分片 + Rollup 实现，为了分片，以太坊网络需要先转变为 PoS，因为 PoS 和分片在逻辑上更为一致。PoW 考虑全局性，而 PoS 和分片则都用到“随机数”的元素，它们都追求“最小的充分性和必要性”，减少存储/验证冗余。

其次才是为众人称道的环境更友好，以及更高的安全性和去中心化程度。

2、poS 对环境更友好

PoW 网络出块是算力竞争，这种竞争对机器、电力提出越来越高的要求。以最典型的 PoW 网络——比特币为例，根据剑桥大学此前的数据，比特币网络一年的耗电量大约是 1213.6 亿度，超过阿根廷、荷兰、阿拉伯联合酋长国全年耗电量。

虽然以太坊的耗电量远低于比特币，但是作为一个新兴科技领域的代表，它也在追求变得更加环境友好。

据了解，合并之后，以太坊网络的耗电量将减少 99% 以上。10 万次 Visa 交易大概消耗 149 度电，相比之下，合并后的 PoS 以太坊网络进行 10 万次交易只消耗 0.667 度电。

3、全性和去中心化程度

至于网络安全性和去中心化程度，Vitalik 曾讨论过他认为 PoS 相对于 PoW 更具优势的原因。

整体而言，PoS 节点的参与门槛更低。比特币 PoW 节点间的竞争已经“进化”到 ASIC，除了资金外还有机器搭建、运维门槛，普通人无法参与。PoS 网络无法拒绝任何人成为节点 - 或者节点的一部分。虽然 32 ETH 现在意味着 4.5 万美元左右的高资金门槛，但是已经有越来越多的服务商支持小额 ETH 质押，PoS 在机器、操作上的门槛也更低。

此外，根据 Vitalik 给出的一些数据，PoS 网络的攻击成本高于 PoW 网络。在被攻击后，PoS 的恢复能力也优于 PoW 网络。 - 后文会有介绍在广受争议的 PoS 导致富者更富问题上，因为 PoS 支持的参与群体更广泛，节点的质押 + Gas 收入会被分摊 - 相当于以小节点的数量优势减缓巨鲸财富增长。Vitalik 认为，以太坊转成 PoS 后，财富集中程度的翻倍可能要花一个世纪，在这个过程中，ETH 的重新分配，如消费、慈善捐赠，也会减缓财富集中趋势。

二、 以太坊合并好处

1、合并后的以太坊将解决能源消耗产生的质疑，从而增加其正面作用。

2、合并后以太坊收益方式将全面改变，质押、Staking将为用户带来更加有利的长期收益。

3、合并后，增加了以太坊超越比特币的机会。一些分析师认为，合并可以帮助以太坊取代比特币，成为世界上最大的加密货币。

4、太坊合并后将迎来更广泛的应用场景。一家与挪威中央银行合作的加密公司发布了沙箱的源代码，该沙箱用于试用北欧国家法定货币的数字版本。原型数字克朗正在以太坊网络上构建，监管机构希望测试各种技术并评估对金融稳定的潜在影响。